Observations 1.0a

Jusqu’à maintenant, Observations est en phase de développement alpha. Pour faire une répétition volontaire, je dirais qu’il est fonctionnel sans trop de fonctionnalités. Seuls Alex et moi-même l’utilisons et y avons un accès, car il s’agit d’une application web privée, il faut s’authentifier pour voir les observations. Ceci pour plusieurs raisons, diverses et variées.

Ce n’est pas pour autant qu’Observations reste totalement fermé, il faudra juste en demander la clé ;} D’ailleurs durant ce premier temps de développement et de mise en place, j’invite à le tester. Pour cela, il suffit de m’écrire en me précisant quelques informations de se rendre ici.

Dans l’état actuel, Observations reste un petit projet personnel, j’envisage de le développer et d’y apporter des fonctionnalités, mais à mon rythme, suivant ma disponibilité. Difficile d’être en affût et d’écrire du PHP ;} Les caractéristiques globales actuelles sont les suivantes : identification de l’observation par le nom français de l’espèce, son nom scientifique, genre, nombre, localisation, géolocalisation Google Maps intégrée, description du lieu, description de l’observation, des éventuelles anomalies, possibilité d’ajout d’une ou plusieurs photos.

Voilà pour une brève introduction à Observations. En espérant que cela pourra être utile.

Cette méthode se prête bien pour une gestion des photos par séance photo, comme je le fais. Beaucoup de photographes privilégient un regroupement par thèmes : paysages de montagne, oiseaux, portraits, etc. D’autres – en général non professionnels comme moi – ont une approche plus chronologique, par sortie photo : 20080113 – Grand Ventron, 20080410 – Forêt de Lyons, 20080609 – Niagara, etc.
La résolution des capteurs des appareils photo numériques augmentant sans cesse, le travail en RAW n’arrangeant rien, il faut de plus en plus de place sur les disques durs (même si le coût de stockage a fortement baissé), ce qui fait qu’il faut archiver ses photos de plus en plus souvent pour faire de la place sur sa machine – surtout avec un portable. Côté sauvegarde/archivage, Lightroom est très bon dans ce domaine et il est très facile d’exporter un catalogue qu’il est tout aussi aisé de ré-ouvrir par la suite. Là encore, beaucoup de méthodes existent, en ce qui me concerne, j’archive par année et si un jour la place se fait chère – ou si mon capteur grossit ;} – j’archiverai par demi-année ou par trimestre. Tout ceci est très bien, mais on se retrouve avec ces exports de catalogue et plusieurs mois ou années après, on ne sait plus ce qu’elles contiennent. D’où ma première idée de faire une copie d’écran de la liste des collections de Lightroom à utiliser comme un index.
Mon modèle de nommage des collections est constitué de la date (inversée bien sur) suivie d’un tiret, puis d’une courte description en 1, 2 ou 3 mots de la sortie photo. Les copies d’écrans sont un moyen facile et rapide pour avoir son petit index, mais j’ai poussé un peu plus loin en créant cet index dans une feuille de calcul avec une page par catalogue.
Voilà ;}

Index des collections Lightroom dans Numbers

Ce petit billet ne paye pas de mine, mais bizarrement, je n’avais jamais pensé à ce simple index pour mieux s’y retrouver dans ses catalogues Lightroom.

Cet outil fonctionne un peu comme le tampon pour les utilisateurs de Photoshop, très schématiquement, vous allez pointer une zone à corriger en la remplaçant par une autre que vous juger adéquate. Ci-dessous un exemple avant – après de quelques poussières sur mon capteur qui ont été supprimées :

Bye-bye les poussières visibles

Utilisation

L’outil de suppression des tons directs (quel nom barbare!) se trouve naturellement dans le module Développement de Lightroom, dans la barre d’outils. Sont icône représente un cercle avec une flèche pointant vers un autre cercle, logique non?

Raccourci clavier : touche N

Bien que cet outil puisse être invoqué votre photo affichée dans sa totalité, il est bien sur préférable de zoomer sur la partie à corriger avant de l’utiliser, afin d’avoir une zone plus grande et ainsi travailler avec plus de précision.
Ensuite, c’est très simple, il suffit de cliquer sur le centre de la zone à corriger, le premier cercle va apparaître, vous aller pouvoir lui donner la taille voulue suivant l’étendue de la zone sur laquelle vous voulez appliquer la correction, ceci en se plaçant sur la circonférence du cercle et en faisant un cliquer-déplacer, son diamètre va changer. Vous remarquez également qu’après avoir placé ce premier cercle, un second est apparu, pointé par une flèche, c’est la zone sur laquelle vous voulez prendre modèle : « Ecoute mon gars, je te montre cette zone avec un gros pâté, et tu vas aller me la peindre en prenant modèle avec celle que je te pointe avec la flèche. » (discussion homme-machine improbable, mais explicite).
Lightroom est un tant soit peu intelligent et va placer ce second cercle le mieux possible, mais rien ne vous empêche de modifier son orientation de la même façon que vous l’avez faîte avec le premier cercle de positionnement.

L’outil de suppression des tons directs en pleine action

Une fois vos corrections appliquées, il suffit de recliquer sur le bouton de l’outil de suppression des tons directs pour continuer votre développement.
Et voilà.

Pour les curieux, petit lien vers l’album Morning Ethereal sur flickr où la photo de l’exemple appartient : http://www.flickr.com/photos/feub/sets/72157604827139883/

Cliquer pour agrandir

J’ai toujours aimé la photo et le graphisme en général. Il y a une dizaine d’années, j’étais beaucoup plus du côté graphic design que de celui de la photo – il y a d’ailleurs eu une longue période de 1999 à 2003 ou je n’avais d’ailleurs plus d’appareil photo. J’aimais créer pendant des heures sous Photoshop, des wallpapers, des jaquettes de CD, des interfaces de site web, etc. Et puis, j’ai délaissé cette orientation lorsque je me suis sérieusement mis au développement web et à PHP en particulier. Encore une fois je m’égare .. Comme dit un peu avant, j’ai redécouvert la photo, la photo + Photoshop font un bon ménage, maintenant c’est Lightroom (qui s’appelle aussi Photoshop d’ailleurs).

D’une manière générale, cette combinaison de la photo, des logiciels de retouche d’images et d’internet ont amené un grand nombres de talentueux artistes du numérique, il est en effet relativement simple (techniquement parlant) de faire des créations originales, surréalistes, voir poussées qui sortent un peu de la photo classique pour sublimer le réel. Je m’y suis adonné. Mais voilà, depuis que je me suis plus orienté vers une photo nature – par nature j’entends de la faune et de la flore – un élan d’authentisme m’a envahi, une envie de rester naturel, de ne retoucher qu’au minimum les photos. Maintenant, j’ai comme le sentiment que je blasphème – le mot est certes trop fort – si je tente de faire quelque chose qui n’est pas la retranscription de la réalité, qui en quelque sorte dénature la photo de la scène originale. Ainsi, j’y ai en quelque sorte mis un frein, mais ce n’est pas la solution non plus, et voilà que maintenant je suis taraudé par ce questionnement : qu’est ce que je dois faire de mes photos par Belenos !
Cela semble futile, mais à un niveau personnel, cela reste problématique car devant mon négatif, je ne sais pas comment le traiter, mes envies balancent. Par exemple, la semaine passée à Cuigy, j’avais en tête que si je post-traitais trop mes photos, ce serait gâché car s’éloignant de la réalité. Du coup, la majorité des photos est certes relativement fidèle à la réalité, mais ça fait un peu photos de vacances ou photos documentaires. Pareil pour cet album de billebaude du weekend en huit. Cela reste neutre.

Dîtes docteur, aie-je besoin d’aller en HP? Que m’arrive-t-il qu’il m’arrive? Vous en pensez quoi? Quelle est votre philosophie photographique? Faut-il me rebooster et refaire parler les big contrastes, les virages et autres high/low keys forcés? Aie-je besoin d’une canne pour photographier des cannes? J’arrête là, même mes vannes ne sont plus décontrastées. S.O.S.

Pour le fun et pour rappel :
Mon photoblog : http://feub.net/photos/.
Et le reste : http://www.flickr.com/photos/feub/.

Geotagger fonctionne de paire avec Google Earth et est très simple d’utilisation. Il suffit de lancer Geotagger, celui-ci va se placer dans le Dock, c’est tout. Ensuite, il faut démarrer Google Earth et se centrer à l’endroit de prise de vue des photos et on laisse Google Earth comme ça. Enfin, depuis le Finder, sélection des photos en question et on les glisse-dépose sur l’icone de Geotagger et le travail se réalise : vos photos sont géolocalisées.

En plus c’est gratuit !

Glisser-déposer ses photos vers l’icône de Geotagger pour ajouter les infos de localisation.

Visualisation du résultat avec le module EXIF Viewer de Firefox :

Les données de localisation apparaissent désormais dans les EXIF.

Liens utiles :

• Geotagger
• Google Earth
• EXIF Viewer

A ce moment plusieurs choses peuvent se passer suivant la configuration de votre ordinateur lorsqu’il détecte qu’un média de type carte mémoire est inséré. Par exemple sous OS X, le programme Transfert d’images se lance par défaut, personnellement, cette fonction est désactivée chez moi. Par contre, au sein de Lightroom, j’ai coché l’option Afficher la boîte de dialogue d’importation lorsqu’une carte mémoire est détectée pour que celle-ci apparaisse à l’insertion de ma carte CF, évitant ainsi d’avoir à appuyer sur le bouton Importation. C’est mon choix Evelyne..

Préférences de Lightroom, onglet Importer

Nous voilà donc avec notre belle boîte d’importation, celle-ci est très bien faîte, elle permet de faire beaucoup de choses dès l’importation. Nous allons la détailler.

Importation (cliquer sur l’image pour agrandir)

Dans la première partie (comme indiqué sur la capture d’écran), on va choisir comment Lightroom va importer les fichiers. Dans notre cas, on va choisir Copier les photos dans un nouvel emplacement et les importer, il faut prendre soin de choisir le bon répertoire du mois en cours avec le sélecteur situé en dessous. Par défaut, Lightroom propose de créer un sous-répertoire formatté suivant la date de prise de vue, je garde ce choix. Voilà pour le premier bloc. Avec cela on aura une arborescence de fichiers bien organisée.

Le second bloc concerne le renommage des fichiers à la volée. La plupart des appareils donnent des noms génériques aux fichiers des photos, du genre IMG0123.CR2, ou DSC05423.JPG, il est très intéressant de donner des noms plus judicieux aux fichiers et ce travail est grandement simplifié avec Lightroom. Personnellement, mes noms de fichiers ont cette tête : 20071228-promenade05.cr2. Lorsque je parle de la simplicité de Lightroom dans cette tâche, c’est qu’il nous offre des modèles avec le sélecteur du même nom pour renommer en masse. Il y en a des pré-renseigné, mais on peut fabriquer ses propres séquences de nommage basé sur les dates, noms de fichiers, séquences, etc.

Le dernier bloc permet également de gagner du temps en appliquant vos données IPTC et des tags aux photos durant l’importation. Les données IPTC peuvent être entrées directement dans cette boîte et enregistrées en tant que paramètres IPTC pour de futurs import, d’ailleurs, je vous invite fortement à bien remplir votre ou vos profils IPTC, ne serait-ce que votre contact complet, adresse email et éventuellement site web. Les tags quant à eux doivent être ajoutés dans le champ correspondant et celui-ci bénéficie de l’écriture préemptive, ce qui facilite grandement l’opération.

Une fois tout ceci prêt, il vous suffit de cliquer sur le bouton importer et le travail va se faire tout seul ;}

C’est très simple, suivant le volume de photos et la puissance de la machine, c’est uniquement une question de temps. J’ai un vieux pépère d’iBook G4 et 24Go de photos pour 2007, la sauvegarde n’est pas terminée, cela doit faire une bonne demi-heure qu’elle tourne.

Commencer par démarrer Lightroom. Une fois, que cela est fait, il suffit de se rendre dans le menu Fichier, puis Exporter en tant que catalogue…. Choisir une destinationet un nom pour cet export. En ce qui me concerne, c’est vers un disque dur externe de 500Go partitionné en deux : une partie dédiée à Time Machine et une autre pour les archives. C’est sur cette dernière partition que j’exporte avec comme nom simplement 2007.

Exporter le catalogue

Le but est d’exporter toutes les photos 2007, donc veiller à décocher Exporter les photos sélectionnées uniquement et à cocher les deux autres pour avoir une image parfaite de son catalogue Lightroom.

Une fois ceci fait, l’export commence et Lightroom recrée le catalogue vers la destination choisie.

Création du fichier de catalogue

Cette opération prend quelques temps, Lightroom exportant le fichier .lrdata. Ensuite, la procédure se poursuit avec la copie des aperçus et des négatifs, les fichiers RAW en général si vous travaillez en RAW.

Copie des aperçus et des négatifs

C’est terminé pour l’export. Si votre but était de faire de la place, vous pouvez maintenant détruire le catalogue 2007 (sur votre machine, pas le tout beau tout neuf export!!) et les fichiers des photos correspondant.

Maintenant si vous voulez vraiment faire ce que l’on appelle une archive de 2007, c’est-à-dire n’avoir qu’un seul fichier archive accessoirement compressé pour prendre moins de place, vous pouvez le faire avec des outils de compressions comme ceux inclus dans Mac OS X ou Windows. Sinon, pour les Mac users non frileux avec le Terminal (ou pour ceux ayant exporté vers du Linux), une compression bzip2 comme suit :

$ tar -jcvf - /votre/export/lightroom | split -b 700m -d - /rep/de/destination/archive.tar.bz2.

Quelques explications. tar -jcvf archive (c) et compresse (j) en mode verbeux (v) les fichiers (f). Le fichier résultant serait énorme (plus de 20Go chez moi), donc on va archiver en fichiers de 700Mo (-b 700m) à l’aide de la commande split qui sert à couper des fichiers. Dans mon exemple, les fichiers seront de la forme archive.tar.bz2.00, archive.tar.bz2.01, archive.tar.bz2.02, etc (ne pas oublier le point à la fin de la ligne de commande). L’option -d sert simplement à utiliser une valeur numérique pour chaque fichier généré, par défaut split utilise des lettres.

Ceci est la première partie d’une série couvrant tout le flux de production. Au départ je voulais faire un seul article là-dessus, mais vu l’ampleur du travail et le peu de temps que j’ai, le dossier ne serait pas terminé en 2010! Donc, je vais le scinder en un pas à pas.

Présentation rapide de Lightroom

Pour rapidement faire le tour du propriétaire, Lightroom est un catalogueur de photos, il permet de suivre le cheminement de votre photo de B à Y, A étant relégué à votre appareil photo et Z soit au papier si vous imprimez ou faîtes tirer vos photos, soit destiné à un site web si vous voulez les publier sur internet. Entre ces deux points, il y a de nombreuses manipulations, je vais vous présenter ma méthode.

Préliminaires

Pour commencer, il nous faut parler de l’organisation de son arborescence photo sur l’ordinateur, et comment les fichiers physiquement sont enregistrés. Ceci vaut aussi bien pour les utilisateurs Mac que PC, et bien que Lightroom n’existe pas pour la plate-forme Linux, cette organisation des photos convient aussi aux utilisateurs de machines Tux (dont je fais partie) car il s’agit simplement d’une méthodologie de rangement des fichiers.
Encore une fois, ceci est ma méthode personnelle, d’autres manières peuvent très bien convenir.

Il est temps d’entrer dans le vif du sujet. Mes photos sont classées par années, puis se découpent en deux, voir trois gros dossiers : 00_neg, 01_dev et optionnellement 02_others.
Le premier sera une sorte de dossier d’archives où seront transférées les photos depuis votre carte mémoire, si vous travaillez en RAW (et je ne le rappellerai jamais assez, il faut travailler en RAW), ils seront ici. Il s’appelle 00_neg comme négatifs, ce sont des négatifs, tout comme en photo argentique, la base sur quoi l’on va travailler et qui ne bougera jamais, ne sera jamais altéré, d’où le terme d’archives évoqué plus haut. Si dans deux ans, vous voulez ressortir une ancienne photo, vous partez de ce négatif RAW comme s’il était tout juste sorti de votre appareil.
Le second dossier nommé 01_dev sera notre dossier de développement des photos. Peut-être que pour certains ces termes semblent dépassés ou inappropriés, pourquoi nous parle-t-il de négatifs, de développement, etc, alors que nous sommes à l’ère du numérique? Et bien car c’est – presque – la même chose (lorsque l’on travaille en RAW) en numérique qu’au bon vieux temps des films. On l’a vu pour les négatifs plus haut, le fichier RAW n’est rien d’autre qu’un négatif de film, l’image plus ou moins brute qui va servir de base de travail. Ensuite à l’aide de Lightroom ou de tout autre logiciel de traitement photo (Photoshop, Expression Media, Aperture, Picasa, etc), on va développer ses fichiers RAW, c’est-à-dire en tirer quelque chose en leur appliquant des traitements. Et nos développements – que l’on appellera exports également – se retrouveront dans ce dossier 01_dev, sous forme de fichiers images TIFF ou JPEG. Vous le voyez bien, on part du fichier RAW pour arriver à un export JPEG, le négatif RAW n’est donc pas touché. La métaphore est beaucoup capilo-tractée (tirée par les cheveux pour les incultes!) et les puristes vont rugir, mais on peut grossièrement schématiser en disant que le fichier RAW est un moule qui servira à créer autant de copies que l’on veut d’une même photo avec différents réglages. C’est simple finalement.

Revenons à nos dossiers sur notre disque dur. Sous ceux-ci, le découpage se fait avec un dossier par mois, ensuite c’est au choix de chacun. Pour ma part, j’ai encore un sous-dossier par jour de prise de vue, par exemple mes fichiers CR2 (le RAW chez Canon) sont sous : 2008/00_neg/01/2008-01-06.

Le même principe s’applique pour le dossier développement, si ce n’est qu’il peut y avoir plusieurs types d’exports : pour faire des tirages, pour le web, pour Flickr, pour envoi par email, etc. Donc sous le dossier du mois, j’ai des sous dossiers qui conviennent suivant ce type d’export.

Arborescence 2008

En ce qui concerne le 02_others, c’est simplement un dossier pour toutes les autres photos qui sont hors de mon flux de production. Par exemple les photos envoyées par la famille, les amis, des photos prises vite fait en JPEG, des photos récupérées sur internet. Bref tout ce qui n’est pas ses propres photos un tant soit peu artistiques.

Voilà un petit tour rapide du côté organisation sur le disque dur de ses photos. Cette partie était indépendante de Lightroom, et peut convenir à beaucoup pour le classement des photos. La prochaine étape sera l’importation des photos dans le logiciel d’Adobe.
A bientôt.